D'Aubert revient,
Le Vecteur aussi !!!
Quoi de neuf depuis le 9 mars, date présumée de la chute du Système d'Aubert ?
Nous n'avions pas l'intention de revenir aussi vite dans l'action. Besoin de repos (le repos du guerrier !), sentiment du devoir accompli, volonté de passer à autre chose, voire de construire, etc…
Mais vous avez été nombreux à nous dire : "le Vecteur doit continuer !". Et le flottement de ces derniers jours a jeté l'inquiétude dans les services. Aussi, nous ne pouvions pas vous laisser sans informations.
Alors, le Vecteur Libre et Indépendant continue pour 6 ans, plus Libre et plus Indépendant que jamais.
Le mardi 11 mars, Ouest-France titrait : "François d'Aubert ne siègera pas au conseil". Et chacun de s'extasier, un peu vite, de la "sortie digne" du maire de Laval sorti par les électeurs… Avec son humilité si coutumière, d'Aubert déclarait même : "Nous avons aussi fait des erreurs au cours de ce mandat".
Et le journaliste du quotidien de l'interroger :
"Siègerez-vous au sein du conseil municipal, dans l'opposition ?
- Non. J'ai l'intention de démissionner… Avant dimanche et le conseil d'installation de la nouvelle équipe".
Alors Ouest-France publiait la liste et les photos de 10 conseillers de l'opposition sans d'Aubert.
Changement de journal, changement de ton, changement de décision 2 jours plus tard, le jeudi 13 mars.
Le Jo
urnaliste du
Courrier de la Mayenne l'interroge :
"Allez-vous siéger au conseil municipal ?
- Je vais siéger au conseil municipal au sein de l'opposition, même si je ne serai pas là dimanche… Je ne tire pas un trait sur l'avenir de Laval…".
François d'Aubert est absent du Conseil municipal du 16 mars, qui voit l'élection de Guillaume Garot. Mais c'est un conseil bien
particulier dans son organisation, sous la responsabilité légale du Maire sortant : refus d'installer un grand écran en extérieur sous prétexte que cela coûterait 2000 euros (comme si d'Aubert
avait eu l'habitude de s'arrêter à ce genre de "détail" quand il s'agissait de sa propre communication), pas d'installation dans le hall du grand écran TV que possède la Mairie (acheté en janvier
2008), pas de sono dans la salle des mariages, entassement du public au mépris des règles de sécurité, vin d'honneur sur l'estrade exiguë, ce qui valut à une de nos collègues de chuter et de
se blesser (transport à l'hôpital)…
Et dès le mardi 18 mars, une conseillère municipale UMP publiait un communiqué virulent défendant l'argent public, et considérant le projet d'installation d'un grand écran comme une "dépense inutile". En voilà une qui n'a pas été aussi diserte quant aux "dépenses inutiles" du Système d'Aubert : voitures de fonction pour partir en vacances, maison bourgeoise avec tous les fluides pour le DG, dépenses somptuaires en communication, le trou de 53 000 euros de Laval Spectacles, l'emploi d'un stagiaire par la mairie pendant 8 mois pour faire la campagne de François d'Aubert pour les municipales (la dépense figurera-t-elle dans son compte de campagne ?), etc…
Mais le Système d'Aubert aura continué de sévir jusqu'à la dernière minute du mandat : sachez que d'Aubert a fait recruter 2 candidats de sa liste : l'un à la Mairie, au service des eaux, l'autre à Laval-Agglo comme maçon. Le DGS et le responsable de la DRH ont été vraiment diligents et zélés pour ces recrutements (qui n'ont pas été soumis au fameux "CSE", le "Comité de Suivi de l'Emploi").
Le candidat embauché au service des eaux, en qualité de "chargé de mission", est étudiant en pâtisserie (!!!). Il avait fait un virulent discours contre Guillaume Garot lors du meeting de François d'Aubert le 6 mars à
la salle polyvalente.
Dans la semaine du 9 au 16 mars, le Système d'Aubert a vidé tout l'Hôtel de Ville : il ne reste aucun dossier. Un membre de sa liste, non membre du Conseil sortant, a même supervisé l'opération de "nettoyage". C'est là un procédé anti-républicain, car il doit y avoir continuité dans l'action d'une collectivité, et anti-démocratique car c'est une volonté revancharde sur l'expression du suffrage universel. C'est donc un bureau vide de tout dossier qu'occupe Guillaume Garot.
Un réel flottement est constaté à la mairie depuis dimanche. Les arrêtés de délégation, sensés compléter et préciser sur le plan juridique la dénomination des attributions des nouveaux adjoints, semblent, à ce jour, inopérants.
Le nouveau maire a souhaité rencontrer les agents sur leur lieu de travail. Il avait prévu de visiter le CAM le mercredi 19 mars (jour particulièrement mal choisi en raison du grand nombre d'agents à temps partiel absents ce jour-là !). Il en avait confié l'organisation au DRH, Gérard Chesneau.
5 mails se sont succédé en 24 heures, certains agents étant d'ailleurs oubliés, provoquant l'hilarité ou la consternation dans les services devant ce qui ressemble à un cafouillage. En voici les textes :
1er mail
Bonjour,
A tous les directeurs et chefs de service du CAM
Je vous informe que M. le Maire viendra à la rencontre du personnel de votre service le mercredi 19 mars 2008. Il passera entre 14h30 et 16h30.
Je vous remercie de bien vouloir transmettre cette information à l'ensemble de vos agents.
Bien cordialement
Gérard Chesneau
Direction des ressources humaines
2ème mail
La visite de M. le Maire ne commencera qu'à 16h00.
Merci de votre compréhension
Gérard Chesneau
DRH
3ème mail
La visite de M. le Maire est reportée à une autre date
Merci
Gérard Chesneau
DRH
4ème mail
pour info à transmettre
sd
5ème mail
La visite de M. le Maire aura bien lieu cet après-midi à 16h00 sauf pour le 3ème étage en raison de l'absence de M. Nicolas
Je vous prie de nous excuser pour ces modifications et vous remercie de votre compréhension
Gérard Chesneau
DRH
La visite a eu lieu, sous l'œil d'une caméra de FR3 (?!). Un maire rendant visite à ses fonctionnaires, c'est effectivement une innovation à Laval.
Manifestement, le Système a décidé de malmener le nouveau maire.
Mais ce n'est pas tout : d'Aubert et ses hommes manoeuvrent activement dans la perspective de se maintenir à la présidence de Laval-Agglo, aidés en cela par certains personnages qui aimeraient y poursuivre une carrière ascendante. Il faut savoir que Laval a 30 sièges sur 91…
Guillaume Garot, lors de sa visite à la DRH, était marqué à la culotte par le membre de la DG (même s'il ne l'est plus). Impossible de lui parler franchement, de lui faire passer un message.
PARIS, 20 mars 2008 (AFP) - Le jugement du tribunal correctionnel de Paris sur l’usage présumé illégal de voitures de fonction par l’ancien ministre socialiste Charles Josselin, qui devait être rendu jeudi, a été prorogé au 4 avril, a-t-on appris auprès du tribunal.
Aucune raison n’a été fournie pour expliquer ce retard mais le jugement devait tomber initialement le jour de l’élection du président du conseil général des Côtes-d’Armor, à laquelle se présente un autre prévenu, le président sortant PS Claudy Lebreton. Trois mois d’emprisonnement avec sursis et 5.000 euros d’amende avaient été requis le 18 janvier contre M. Josselin, 69 ans, pour avoir utilisé à titre privé entre 1994 et 1998 deux véhicules de fonction du conseil général des Côtes-d’Armor, qu’il a présidé entre 1976 et 1997 avant d’en assurer la vice-présidence. Trois mois avec sursis et 4.000 euros d’amende avaient été demandés à l’encontre de Claudy Lebreton, 59 ans, actuel président de l’Association des départements de France (ADF), pour le bénéfice d’un logement de fonction payé par le conseil général, de septembre 1997 à avril 1999, alors qu’il avait siégé à la commission chargée de cette attribution. Des peines d’un mois avec sursis à 2.000 euros d’amende avaient été demandées contre cinq autres prévenus, l’ancien maire PS de Lannion Alain Gouriou et quatre directeurs du conseil général, jugés pour avoir utilisé à des fins personnelles des véhicules de fonction.
A l'agglo non plus, ils n'ont pas encore retiré d'Aubert et ses anciens colistiers de la page des représentants élus :
http://www.agglo-laval.fr/brfonctionnement/fonctionnement-politique/
Décidément, la page est difficile à tourner !
Voilà ce que déclarait d'Aubert à la tribune de l'assemblée nationale en 2000 :
http://www.assembleenationale.org/11/propositions/pion2069.asp
"Il est impossible aujourd'hui pour chaque administration de connaître le nombre exact de ses agents. Il est impossible pour un ministre de connaître le nombre, l'identité et la rémunération exacte des hauts fonctionnaires les mieux rémunérés dans son administration.
Certaines d'entre elles, et en particulier l'administration des finances, s'affranchissent des règles budgétaires légales, pour s'auto-attribuer des primes non imposables qui représentent une partie importante du traitement, ou pour enfler le nombre d'emplois publics, limitativement prévus par les lois de finances initiales. "
Qu'il se rassure, le système lavallois est aussi obscure et clientéliste que celui qu'il dénonçait.
Faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais !
Chesneau et Delory, les broc et schnok de la ville de Laval, pire que des morpions. J'espère qu'ils dégagent rapidement e que Garot fera le necessaire. Si ce n'est pas le cas alors priez pour vous ami fonctionnaire de la ville de Laval
ils pourraient se reconvertir dans la rillette ce serait beaucoup plus sympa... Mdr
A la cité des sciences, l'hygiène et la sécurité ne sont pas au centre des préoccupations de M. d'Aubert :
http://www.sudculturecsi.org/2008/03/31/sick-building-syndrom-a-la-cite-des-sciences/
Par contre les voitures de fonction OUI :
http://www.sudculturecsi.org/2008/02/29/voiture-de-fonction-qui-dit-vrai/
C'est surréaliste, vraiment !
N'aurait il pas été plus judicieux de les "dispenser de présence physique et de toute tâche" comme d'Aubert l'avait fait pour des cadres qui n'étaient pas, eux, sur des emplois fonctionnels. Personne, mais réellement personne dans les services, ne s'en serait ému.